色花堂

2026年5月20日下午，色花堂-顶配御姐 色花堂 “比较视野下的制度与思想文化”系列讲座总第360讲在仓前校区恕园23-314会议室如期举行。多伦多大学历史系教授陈利老师应邀做了题为“清代法律世家在江南的兴起”的学术讲座。本次讲座由色花堂 陈兆肆教授主持，来自浙江大学的吴铮强教授、彭佳成博士以及色花堂 的彭慧萍、陈明华、张赟冰、蔡丹妮、赵卓老师等四十余位师生参与活动。

讲座伊始，陈利教授分享了这一项目的研究背景，并明确本次讲座的核心问题是江南法律世家兴起的历史成因和影响。他将这个核心问题分为“何以出现延绵数代的法律世家？”和“哪些制度因素、地方条件与家族策略推动了这一职业共同体在清代江南的形成与延续？”两个角度。

陈利教授首先从制度角度分析法律世家兴起的背景。他指出，清代司法体制存在结构性困境：知县缺乏系统的法律训练，科举考试不设律学科目官员知识来源少，官员司法经验积累难，而案情日趋复杂，专业门槛不断提高，秋审等重大制度对技术细节要求严苛。在此困境下，司法幕友以私人顾问的方式受聘协助官员处理重要事务，填补了制度空缺。陈教授强调，官府对法律专业知识的结构性需求，构成了幕友专业化的制度前提，这也是法律世家得以形成的历史土壤。

在厘清了法律世家兴起的制度背景后，陈教授从既有解释和比较证据的检验角度，对江南法律世家兴起的历史成因进行了深入的探讨。他表示，社会对法律和行政专业知识有极大需求，而科举竞争激烈导致大量文人无法获得官职需要另寻出路，文人家族的职业选择和社会流动路径因此发生变化，法律幕友职业成为重要替代选项；同时江南地区科举竞争尤为激烈，同族同乡关系网络进一步促进职业发展，逐渐形成区域化、社区化、家族化和规模化的法律职业发展趋势；而随着职业化程度和准入要求不断提高，这些地区的法律世家则不断巩固期影响和地位。

随后陈教授展示了他实地走访和田野调查收集的史料，通过实证数据，指出清代法律幕友的职业群体具有显著的区域集中性，其中绍兴府占据了主导地位。

之后，陈教授剖析了法律世家的形成，世家的形成展现了职业化、知识传承与家族策略。他指出了知识积累的双重维度：显性方面，幕学著述将实践经验文本化，律例注疏、成案汇编在家族内部流传，出版行为赋予专业知识跨家族的权威性，都有利于显性知识的积累与传播；而隐性方面，子弟随父兄入幕，在实践中习得不见于文字的司法判断经验，家族在关键时刻进行职业转型保住家族生计和社会地位，师徒关系形成跨家族的技艺传授与职业庇护网络，则实现了隐性关系的代际传播。同时陈教授也强调，法律职业与“学而优则仕”并行不悖，这两条路径并非相互排斥，而是相互补充的关系。并且以汪辉祖家族为典型案例展现了世系考订与职业路径的转变。

讲座最后，陈利教授总结了本研究的学术意义。他认为，清代江南法律世家的兴起，为我们理解清代社会流动和文化人职业变迁提供了另一面向。在随后的提问与交流环节，吴铮强教授高度赞扬了陈利教授的讲座，并就研究意义与“朱笔”“墨笔”问题与陈教授进行积极讨论；参会师生们也热情踊跃提问，陈教授围绕清代私家注疏表现、司法幕友与讼师群体、职业共同体一词辨析等问题做出了细致的解答，现场学术讨论氛围热烈。

总体而言，陈利教授的讲座视角新颖、材料扎实，将制度史与社会史、家族史相结合，并结合严谨考据和田野调查，激发了在场师生的浓厚兴趣。讲座在全体师生的热烈掌声中圆满结束。